Биотехния. Организация биотехнии

1. Общие положения биотехнии

Биотехния (греч . bios — жизнь, techne — умение, мастерство) — комплекс мероприятий, направленных на увеличение запасов полезных животных и улучшение их продуктивных свойств. Термин «биотехния» появился в 30-х гг. ХХ столетия в СССР, когда широко развернулись работы по охране и разведению в природных условиях промысловых животных. Организация действенной охраны (путём создания заповедников, заказников и государственных заповедно-охотничьих хозяйств, установления сроков добычи животных, запрета добычи на определённый срок и других мер) и проведение биотехнических мероприятий позволили восстановить и увеличить численность многих ценных видов зверей, птиц и рыб, почти полностью истребленных хищническим промыслом в дореволюционной России.

Большой вклад в развитие биотехнии внесли учёные Б.М. Житков, П.А. Мантейфель, С.И. Огнев, Н.П. Лавров, С.П. Наумов, Б.А. Кузнецов, И.Н. Арнольд, А.Н. Елеонский, В.П. Врасский, В.А. Мовчан, Г.В. Никольский и др.

Целями биотехнических мероприятий являются:

1. увеличение запасов промысловых животных путем:

  • улучшения кормовой базы (посадка и посев кормовых растений в охотничьих угодьях и водоёмах, подкормка животных);
  • улучшения защитных и гнездовых условий (посадка деревьев и кустарников, посевы высокостебельчатых трав для укрытия животных);
  • устройства защитных участков — ремиз, обсаженных колючим кустарником ;
  • создания участков «покоя» в глухих малопосещаемых местах; устройства нор и других убежищ для разных видов животных; истребления вредных хищников;
  • борьбы с заболеваниями животных;
  • реакклиматизации зверей, птиц и рыб в районах прежнего обитания;
  • внедрения в фауну страны ценных диких животных, заве­ зённых из других стран;

2. улучшение продуктивных свойств промысловых животных (повышение меховых достоинств пушных зверей и мясных качеств копытных животных и пернатой дичи, увеличение размеров тела добываемых рыб и др.) на основе селекции, а также создания условий , способствующих развитию продуктивных свойств животных .

Селекционный отбор животных осуществляется в соответствии с поставленными задачами и включает подбор родительских пар с целью усиления в потомстве полезных признаков, метизацию и гибридизацию , использование мутационных форм с ценными продуктивными свойствами [44].

Биотехния, по мнению многих авторов [36, 38, 62, 70]), является неотъемлемой частью охотоведения, специфическая задача которого — увеличение емкости и защитных свойств угодий для охотничьих животных в целях повышения продуктивности этих угодий.

В.Д. Бондаренко (1998) считает биотехнию наукой« … об активном целенаправленном влиянии человека на природу с целью улучшения условий существования дикой фауны, увеличения емкости угодий для видов, которые живут в состоянии природной свободы» (цит. по [70]).

При интенсивном ведении охотничьего хозяйства резко возрастает антропогенное влияние на природу, приводящее к снижению численности охотничьих животных на оцениваемой территории. Поэтому в целях сбережения и увеличения численности животных, улучшения состава и структуры охотничьих угодий, устранения или смягчения факторов, влияющих на снижение численности животных, планируется и проводится биотехния. Биотехнические мероприятия подразделяют на ряд составляющих.

По Я.С. Русанову [61], биотехнические работы подразделяются на следующие группы:

  • работы, направленные на улучшение среды обитания животных;
  • работы, предусматривающие улучшение условий существования животных;
  • расселение животных;
  • искусственное дичеразведение.

И.А. Львов, В.О. Ильинский, В.В. Петрашов (1984) и письмо Главохоты № 2-25 от 18 февраля 1986 г. к биотехническим мероприятиям относят:

  1. группу мероприятий по мелиорации охотничьих угодий;
  2. подкормку;
  3. расселение охотничьих животных;
  4. предупреждение гибели животных от стихийных бедствий;
  5. предупреждение гибели животных от сельхозмашин;
  6. регулирование численности вредных животных;
  7. ветеринарно-профилактические мероприятия по оздоровлению популяций охотничьих животных [34, 48].

Авторы считают, что мероприятия, относящиеся к функциям охраны охотфонда и охотнадзора (организация заказников, зон покоя и других ключевых местообитаний животных при проведении рубок и других работ, сохранение болот, малых рек и ручьев, регулирование сроков рубок, сенокошения и т.п., охрана путей миграции) и рационализация добычи охотничьих животных не могут быть отнесены к биотехническим.

Г.Г. Балясова [34] биотехнические мероприятия подразделяет на четыре категории:

  1. мероприятия , направленные на улучшение качества угодий для охотничьего хозяйства за счет той или иной их реконструкции;
  2. мероприятия, преследующие цель временного улучшения условий обитания полезных зверей и птиц в наиболее трудные для них периоды года;
  3. мероприятия по регуляции количественного или видового состава охотничьих животных;
  4. мероприятия по охране охотничьих животных от неблагоприятных антропогенных воздействий, браконьерства, вредной деятельности хищных зверей и птиц.

В.Д. Бондаренко (1998) выделяет три блока биотехнических мероприятий: организационный, технологический и охотхозяйственный (специальный) [70].

Под организационньrми мероприятиями автор понимает определение целесообразности и прогнозирование результатов биотехнических мероприятий ; планирование, расчет затрат и их эффективности ; определение источников финансирования, материального и кадрового обеспечения; обоснование направлений и структур охотничьего хозяйства; нормативное и правовое обеспечение; функции и способы контроля; совмещение рабочих профессий; пропаганда знаний о животном мире.

Технологические мероприятия включают способы и мероприятия биотехнии, технологию их выполнения, специфику в пределах производственных направлений.

Охотхозяйственные мероприятия включают регулирование добычи животных и структуры их популяций; комплекс мероприятий по селекции; акклиматизацию, реакклиматизац ию, расселение животных, деятельность охотничьих и других специализированных хозяйств; борьбу с браконьерством.

По С.С. Фолитареку [68], интегрированная ландшафтная биотехния, затрагивающая интересы многих видов животных , должна распадаться на ветви, соответствующие различным отраслям народного хозяйства (сельскому, лесному, рыбному и др.). Разработка интегрированной ландшафтной лесохозяйственной биотехнии для лесных животных является наиболее перспективной в решении задач качественного улучшения местообитаний лесной фауны.

И.А. Львов [52], Н.А. Харченко, Ю.П. Лихацкий, Н.Н. Харченко [71] биотехнические работы по уровню их влияния на охотугодья подразделяют на две группы.

К I группе отнесены все работы по увеличению кормовой и защитной ёмкостей угодий преобразовательного характера (специальные биотехнические рубки; мероприятия по сохранению и увеличению емкости охотничьих угодий при проведении лесохозяйственных, сельскохозяйственных, гидромелиоративных и других работ; посевы и посадки кормовых растений; создание искусственных водопоев и гнездовий и другие работы по изменению качества местообитаний охотничьих животных), рассчитанные на длительный период действия.

Во II группу входят работы по временному (сезонному) увеличению кормовой и защитной емкости угодий, включающие сохранение порубочных остатков, устройство временных убежищ , регулирование гидрорежима, устройство галечников, порхалищ, временных водопоев, обеспечение всех видов подкормки (растительными и животными кормами, минеральными добавками), контролирование численности хищников, регулирование побочного пользования, рекреационной нагрузки, запрет весеннего сжигания порубочных остатков и растительности, профилактику заболеваний охотничьих животных и т.д.

В «Большой российской энциклопедии» [35] термин «биотехния» определяется как раздел охотоведения, наука о разведении в природных условиях диких охотничьих животных, других животных и их рациональное использование.

Биотехния рассматривается также как активное целенаправленное воздействие человека на дикую природу с целью увеличения и поддержания численности охотничьих зверей и птиц, улучшения кормовых и защитных свойств их угодий. Состав биотехнии включает« … улучшение качества местообитаний животных (увеличение кормовой базы, создание защитных приспособлений и гнезд), оказание им помощи в тяжелые периоды года (подкормка, спасение их от стихийных бедствий и др.), охрана их от неблагоприятных факторов среды (хищники, последствия хозяйственного освоения угодий , болезни), обогащение количественного и видового состава охотничьих животных (заселение в старые и новые места обитания, искусственное дичеразведение и подпуск дичи)» [35].

Исходя из вышеизложенного можно отметить, что пока еще понятия «биотехния» и «биотехнические мероприятия» четко не сформулированы. На основе анализа и обобщения представленных в литературе формулировок, поясняющих рассматриваемые понятия, и во взаимосвязи с действующими в природе закономерностями развития биосистем и популяций, функционирования системы организм-среда и т.д., можно предложить следующее определение:

биотехния это комплекс научно обоснованных организационно-хозяйственных мероприятий, направленных на сохранение, увеличение и воспроизводство охотничьих животных и рациональное увеличение продуктивности охотничьих угодий.

Научно обоснованный подход планирования и проведения биотехнии основывается на положении, согласно которому она обязательно должна осуществляться на основе знаний особенностей биологии и экологии охотничьих животных, их межпопуляционных влияний, структуры лесного биогеоценоза и постоянно протекающих в нем динамических процессов.

Не отрицая право других подходов в плане систематизации и конкретизации понятий, целесообразнее в биотехнии применительно к лесным охотничьим угодьям выделять комплекс взаимосвязанных мероприятий по сохранению и улучшению условий местообитания охотничьих животных, включающий по хозяйственно-целевому принципу следующие составляющие: лесохозяйственные, биотехнические и воспроизводственные.

2. Лесохозяйственные мероприятия по сохранению и улучшению условий местообитания охотничьих животных

Арендатор лесного участка , исходя из возможности многоцелевого использования лесных участков , согласно пункту 2 статьи 25 Лесного кодекса РФ, заинтересован в комплексном ведении хозяйства, главным образом в заготовке древесины. Поэтому намечаемые рубки должны не только не наносить вреда, но и способствовать улучшению кормовых условий представителей охотничьей фауны.

В хозяйствах с обитанием и промыслом нескольких видов охотничьих животных лесохозяйственные мероприятия должны осуществляться с учетом биологических и экологических особенностей всех основных представителей охотничьей фауны.

Согласно «Рекомендациям по сохранению и улучшению условий обитания объектов животного мира в лесном фонде Российской Федерации» [60] отдельные способы рубок рассматриваются как средство повышения продуктивности охотничьих угодий.

Сплошные узколесосечные рубки леса способствуют обеспечению потребности лося, зайца-беляка, оленя, косули в веточных , травяно-кустарничковых, ягодных и животных кормах, созданию лучших гнездовых и выводковых биотопов тетерева, а также благодаря созданию мозаичного расположения разнохарактерных насаждений — улучшению защитных свойств угодий. При этом в хозяйствах с многовидовой направленностью доля молодняков в возрасте до 20 лет, образующихся в результате проведенных узколесосечных рубок, должна составлять не менее 20% лесопокрытой площади.

Содействуют улучшению кормовых и защитных качеств открытых и возобновляющихся вырубок для отдельных видов жи­вотных:

  • для укрепления зимней кормовой базы глухаря, тетерева, кабана — сохранение на лесосеках куртин спелых и приспевающих деревьев сосны, березы, дуба;
  • в целях повышения защитных условий для зайца-беляка, рябчика и некоторых других видов — сохранение на лесосеках куртин ели (до 20 экземпляров на 1 га);
  • в целях улучшения защитных условий для выводков боровой птицысохранение куч порубочных остатков.

Разреживание насаждений выборочнылш рубкшни [4, 17] в большинстве случаев позволяет избежать смены главных пород второстепенными и создает благоприятные условия для роста и развития второго яруса насаждений. Растянутые во времени выборочные рубки медленнее, чем другие виды рубок заготовки древесины, изменяют возрастную структуру угодий . Применение этих рубок позволяет длительное время сохранять спелые леса как стации кабана и глухаря.

Рекомендуется разреживание выборочными рубками в хозяйствах с ограниченными площадями старых сосновых насаждений — ключевых стаций глухаря, которые должны занимать 10-15% площади территории.

Разреживание насаждений выборочными рубками до полноты 0,5-0,6 благоприятствует естественному возобновлению дуба и усиливает плодоношение деревьев в насаждении, тем самым увеличивается кормовая база кабана и косули.

Отрицательной стороной выборочных рубок является то, что в результате их проведения не образуются одновозрастные молодняки — ключевые стации копытных дендрофагов, зайца-беляка и тетерева, без наличия которых невозможно поддержание численности этих видов на высоком эксплуатационном уровне.

Рубки ухода в охотхозяйственном отношении целесообразны с точки зрения:

  • укрепления кормовой базы лося за счет увеличения массы веточных, травяно-кустарничковых, ягодных и животных кормов и улучшения защитных свойств молодняков для них;
  • создания и использования молодняков в качестве выводковых стаций боровой дичи.

Поэтому рубки, связанные с уходом за лесом, рекомендуется проводить с целью создания смешанных хвойно-лиственных насаждений полнотой 0,5-0,6 с участием сосны, осины, березы, дуба, лиственницы и сохранения кормовых растений — ивы, рябины, бересклета, лещины, черемухи и других.

Отрицательные последствия рубок ухода для охотничьих животных связаны с удалением осины и других лиственных пород деревьев и кустарников, служащих для них кормом. Рубки, связанные с уходом за лесом, проводимые в первую половину лета (до 15 июля), приводят к гибели кладок и птенцов тетерева и глухаря, распугиванию зайцев, беременных самок.

Рубки ухода высокополнотных средневозрастных лиственных насаждений до 0,5-0,6, а чистых хвойных до 0,6-0,7 способствуют развитию подроста, подлеска и травяно-кустарничкового покрова.

Лесоводственный прием способствует улучшению кормовых и защитных условий для лося, благоприятствует раннему плодоношению березы и вследствие этого повышению кормовой емкости угодий для тетерева и рябчика, расширению площади выводковых стаций боровых птиц. При наличии в низкополнотных средневозрастных насаждениях подроста ели в виде куртин создаются благоприятные условия для обитания зайца-беляка.

Выборочные рубки в охотхозяйственном назначении должны быть направлены на изреживание лиственных насаждений до полноты 0,5… 0,6, чистых хвойных насаждений — 0,6-0,7. Мероприятие благоприятно отражается на плодоношении деревьев и развитии подроста, подлеска и напочвенного покрова, а для охотничьих видов животных (кабана, косули, тетерева и других) улучшаются кормовые условия.

Вместе с тем неблагоприятное воздействие на тетеревиных птиц оказывает фактор беспокойства при проведении выборочных рубок со второй половины лета до 1 октября. В этот период тетерева, глухари и рябчики обитают и питаются преимущественно ягодами полукустарничков в приспевающих и средневозрастных насаждениях.

3. Биотехнические мероприятия

Биотехнические мероприятия проводятся в целях повышения запасов дичи путем улучшения качества угодий и ликвидации отрицательного воздействия факторов, влияющих на падение ее численности. Эти цели могут быть достигнуты путем коренных изменений состава угодий для повышения качества среды обитания наиболее перспективных в охотхозяйственном плане видов, увеличения кормности охотничьих угодий , повышения их защитности и гнездопригодности, сокращения вредного действия хищников, акклиматизации и реакклиматизации животных.

Виды, состав и нормы проведения биотехнических мероприятий установлены следующими нормативными документами: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24 декабря 2010 г. № 560 «Об утверждении видов и состава биотехнических мероприятий, а также порядка их проведения в целях сохранения охотничьих ресурсов» [10], Нормативы основных биотехнических мероприятий (подготовленные в соответствии с заданием Главохоты РСФСР (письмо № 2-26 от 27 мая 1985 г.), а также Нормативы биотехнических и охотхозяйственных мероприятий в специализированных лесхозах [54].

К работам по реконструкции охотничьих угодий, улучшающим кормовые, защитные и гнездовые условия местообитания животных, относятся:

  • посадка кормовых растений (включая кормовые деревья и кустарники);
  • устройство ремиз и живых изгородей, посадка и посев древесно-кустарниковой и травянистой растительности для улучшения защитных и гнездовых условий ;
  • биотехнические рубки леса с целью увеличения их кормовой емкости;
  • реконструкция малоценных для охотничьих животных насаждений;
  • омолаживание ивняков, осинников и др.;
  • разрубка полян, прогалин и широких просек для закладки кормовых полей, улучшения гнездовых и выводковых стаций для тетеревиных;
  • расчистка токов, распашка земель, устройство кормовых полей, искусственных водопоев и уход за ними;
  • строительство плотин и других сооружений, обеспечивающих необходимый для животных уровень воды;
  • устройство галечников и порхалищ, искусственных гнездовий и укрытий , грязекупалок;
  • мелиорация угодий для ондатры и других полуводных млекопитающих, водоплавающей дичи;
  • расселение муравейников.

Для большинства диких животных необходимы соответствующие защитные свойства среды их обитания, т.е. ее возможность обеспечить животным надежную защиту от неблагоприятных факторов. Поэтому в охотничьих хозяйствах с целью обеспечения защитных и гнездовых свойств для животных создают ре­мизы.

Ремизами называют природные или искусственно созданные малопроходимые для людей участки угодий, которые охотничьими зверями и птицами используются для ночевки, дневного отдыха и укрытия от непогоды и врагов.

Постоянные ремизы формируют из деревьев и кустарников, плоды, семена, побеги, почки, хвоя которых существенно способствуют повышению кормовых, ремизных и гнездопригодных свойств лесных угодий для населения птиц и млекопитающих .

После выборочной подрезки плодово-ягодных кустарников для изменения архитектоники их крон появление мутовок ветвей среди кустарников будет способствовать привлечению ряда насекомоядных видов опушечно-кустарникового орнитокомплекса (садовая славка, черноголовая славка, серая славка, сорокопут жулан и др.).

Многолетние ремизы необходимо спроектировать таким образом, чтобы животные в них не только кормились и находили укрытия, но и возможна была бы заготовка хорошо сохраняющихся кормов (калина, рябина, можжевельник) для осенних и весенних подкормок тетеревиных птиц в кормушках образца Артемовского охотничьего хозяйства. В зависимости от конкретных условий площадь ремиз составляет от 0,25 га и более.

Многие дикорастущие плодово-ягодные растения являются энтомофильными породами, т.е. в период цветения они будут привлекать насекомых-опылителей, которые, в свою очередь, будут способствовать привлечению насекомоядных видов птиц (садовая камышовка , садовая, серая, ястребиная, черноголовая славки и др.). Во вторую половину лета и осенью ярко окрашенные плоды кустарников эндозоохоров (бузина, калина, рябина, боярышник и др.), собранные в соплодия, будут привлекать насекомоядных и растительноядных птиц, а также млекопитающих, являющихся агентами распространения ценных кормовых растений. Весьма полезным для оздоровления лесных экосистем в целях сокращения использования инсектицидов является подсев в ремизы растений — нектароносов для паразитических перепончатокрылых.

Сезонные ремизы создают из однолетних высокостебельных растений (подсолнух, кукуруза), а также из посадок топинамбура. Посевы и посадки в виде ленты шириной 8-15 м размещают в защищенных от холодных ветров местах с минимальным фактором беспокойства , наличием водопоя и места для галечника и порхалища. Их обживает мелкая дичь (зайцы, куропатки, фазаны и др.), иногда и косули. При необходимости животных к ремизам привлекают подкормкой.

К мероприятиям, направленным на увеличение запасов гнездящихся водоплавающих птиц (кряквы, красноголового нырка, гоголя и других), относятся установка искусственных гнездовий, сокращение численности серой вороны, прокосы в сплошных зарослях, посевы кормовых растений на слабозаросших водоемах.

На достаточно плодородных суглинистых почвах Среднего Поволжья выбор кустарниковых пород достаточно богат: бузина красная, рябина обыкновенная, калина обыкновенная, шиповник крупноплодных сортов, можжевельник обыкновенный, крушина слабительная, смородина золотистая, смородина красная, боярышник, яблоня сибирская, груша обыкновенная и уссурийская и др.

Благоприятно скажется на повышении численности лесных насекомоядных птиц развеска вблизи ремиз различных типов искусственных гнездовий. Эти мероприятия необходимо проводить в сочетании с устройством небольших искусственных водоемов в местах, где в засушливые годы наблюдается пересыхание болот и ручьев и отсутствие воды является основным лимитирующим фактором. В местах отсутствия воды целесообразно строить неглубокие бетонированные емкости, чтобы они могли быть использованы не только для водопоев животных , но и для тушения небольших низовых пожаров.

Из прочих рубок целесообразны разрубка широких квартальных просек, полян в лесу, подвалка осин для зимней подкормки и т.д.

При наличии в насаждениях охотничьего хозяйства куртин ценных кормовых видов древесных пород (дуб черешчатый, лесная яблоня, сосна сибирская кедровая и др.) необходимо проводить изреживание древостоя путем уборки заглушающих деревьев, что позволит увеличить в последующем урожаи кормовых пород.

Во многих охотничьих хозяйствах практикуют разрубку квартальных просек до 10-20 м для производства облавных охот и закладки кормовых полей. По просекам прокладывают дороги либо закладывают кормовые поля. Зарастающие порослью и самосевом древесно-кустарниковых пород просеки могут служить местами жировок для лосей, зайцев и других животных.

Повышению продуктивности лесных угодий способствует «омоложение» — посадка «на пень» затравленных копытными животными ивняков и молодых осинников 1 класса возраста, в результате чего обильно развивается корневая поросль растений.

Сроки проведения биотехнических рубок и рубок ухода за лесом, размещение лесосек по территории и очередность назначения их в рубку должны согласовываться с лесохозяйственными мероприятиями. Чтобы порубочные остатки наиболее полно использовались животными в критическое для них время, нередко такие рубки проводят в ущерб лесному хозяйству. Во все мероприятия должен быть заложен принцип комплексности ведения хозяйства.

В мероприятия, направленные на повышение кормовых свойств охотничьих угодий, обязательно включают закладку солонцов для копытных и зайцев на подкормочных площадках и у кормушек в сочетании с подрубкой осин, создание галечников для тетеревиных птиц с помощью бульдозерного ножа на базе трактора «Беларусь» и ручным способом в сочетании с кормушками, выкладку корнеплодов и зерна.

В условиях лесоохотничьих хозяйств, являющихся владельцами лесного фонда, где лесное и охотничье хозяйство ведется в комплексе и выделяются значительные средства на проведение биотехнических мероприятий, для значительного обогащения кормовых ресурсов охотничьих животных полосы многолетних ремиз следует чередовать с кормовыми полями овса, топинамбура, картофеля, люпина и других сельскохозяйственныхкультур по двупольной системе. Для обработки полей тракторами «Беларусь» минимальная площадь поля рекомендуется О,1-0,2 га.

В засушливые периоды вблизи подкормочных площадок целесообразно устройство водопоев и «купал ок».

Устройство подкормочных площадок, кормушек, солонцов и подкормка животных.

Одним из наиболее часто применяемых и эффективных мероприятий по сохранению и увеличению численности охотничьих животных является покормка, проводимая в позднеосенний, зимний и ранневесенний периоды (табл. 1).

Таблица 1. Примерные нормы выкладки кормов для основных видов охотничьих животных в Волго-Вятском регионе РФ

Продолжительность периода

подкормок и вид корма

Кабан Олень

благородный

Косуля Заяцрусак,

беляк

Число дней подкормки в году Корма на одну голову в сутки, кг:

зернофуражные

сочные

сено

веники, шт.

120-150

0,5

1,0

120

0,27

1,1

2,37

1,5

140

0,15

0,5

0,82

0,6

120

0,75*

1

Пршиечание. * На сезон

Для подкормки используются зернофуражные, концентрированные корма (овес, ячмень, пшеница и др.), сено, грубые веточные корма (веники).

Размеры подкормки, сроки и продолжительность определяются состоянием естественной кормовой базы и плотностью зверей в угодьях охотничьего хозяйства. При стабильно невысокой плотности копытных и разнообразной кормовой базе подкормка необходима только в сравнительно короткие периоды недоступности естественных кормов, т.е. при высоком снежном покрове в суровые зимы, насте, гололеде, буране и прочих неблагоприятных условиях, затрудняющих добывание корма. В климатических условиях Волго-Вятского региона это февраль-март.

Количество выкладываемых кормов должно изменяться в зависимости от интенсивности посещения подкормочных площадок животными и поедаемости кормов. При определенных обстоятельствах возможна замена кормов. Так, 1 кг сочных кормов можно заменить на 0,5 кг зерна, зерновые корма заменяются зерновыми отходами в соотношении 1:3.

С целью предупреждения гибели животных от стихийных бедствий и сельхозмашин предусматривается проведение следующих мероприятий:

  • устройство сооружений для спасения животных в полово­дье;
  • расчистка дорог в глубокоснежье ;
  • создание резервного фонда кормов на случай обильного снегопада, гололеда и др. (в приспособленных для хранения в лесу помещениях);
  • оказание непосредственной помощи животным при стихийных бедствиях;
  • выпугивание животных с сельскохозяйственных угодий в период агротехнических уходов.

Регулирование численности хищных животных.

Особо следует отметить работу по организации в охотничьем хозяйстве круглогодичного уничтожения хищников (волк), а при возникновении эпизоотии бешенства — и лисицы. Вредные животные — бродячие собаки и кошки, серые вороны — подлежат уничтожению круглогодично всеми разрешенными способами. Единственно правильный подход к решению проблемы хищных животных — это регулирование их численности в широком масштабе с учетом общей численности вида в ареале и его влияния на численность охотничье-промысловых видов, в основном травоядных.

Для оздоровления популяций охотничьих животных следует осуществлять комплекс ветеринарно-профилактических работ:

  • проведение подкормки животных с добавлением лечебных препаратов;
  • изъятие больных особей из популяций во время массовых миграций, промысла и т.д.

Ввиду значительного влияния на динамику численности животных инфекционных заболеваний (протостронгилезы зайцев, ящур лосей, чума свиней, птичий грипп, цестодозы тетеревиных и др.) необходимо предусмотреть мероприятия по улучшению эпизоотической обстановки и профилактике вспышек массового заболевания животных (обработка подстилки подкормочных площадок негашеной известью, дезинфекция водопоев, «купалок» и др.). С этой целью рекомендуется один раз в 10-15 дней в летний период проводить профилактическое известкование из расчета 1-2 ц/га.

На численность животных влияет и такое существенное обстоятельство, как беспокойство.

Снижение фактора беспокойства достигается уменьшением рекреационной нагрузки, регулированием пользования видами лесных ресурсов и т.д.

Ряд вопросов ведения охотничьего хозяйства на боровую дичь должен согласовываться с планами лесного хозяйства:

  • а) запрет сплошных рубок в местах глухариных токов и оставление вокруг них 300-метровой охранной зоны;
  • 6) прекращение лесохозяйственных работ в выводковых стациях боровой дичи на период гнездования с 10 мая до июля;
  • в) отказ от производства лесных культур на местах тетеревиных токов, расчистка их и использование в качестве сенокосов;
  • г) запрет пастьбы скота на площадях, занятых молодняками I класса возраста ;
  • д) производство сенокошения не раньше 1 июля, в особо ценных угодьях не ранее 1 августа ;
  • е) оставление порубочных остатков от рубок на период гнездования боровой дичи.

Не покрытые лесом площади во избежание зарастания кустарником целесообразно использовать в качестве сенокосных угодий.

4. Воспроизводственные мероприятия

Идея о целенаправленной перестройке (реконструкции) качественного и количественного состава охотничье-промысловой фауны с целью более полного и эффективного использования кормовых ресурсов угодий теоретически была обоснована Б.М. Житковым, (1929), П.А. Мантейфелем (1934). Путями реконструкции фауны стали акклиматизация и реакклиматизация , рациональное использование и охрана охотничьих животных и отдельных территорий, важных для разведения ценных пород, организация различных охотничьих хозяйств и проведение в них биотехнических мероприятий .

Результаты акклиматизационных работ особенно показательны и в Волго-Вятском регионе. Так, М.П. Павлов (1973) отмечает, что акклиматизация ондатры и енотовидной собаки в Кировской области расширила территорию ее обитания, а реакклиматизация речного бобра восстановила часть исторического ареала животного [56].

Воспроизводственные мероприятия включают выделение заказников, воспроизводственных участков с целью сохранения основных производителей охотничьих животных (площадью не менее 10% территории хозяйства) и расширение видового состава охотничье-промысловой фауны, включая и дичеразведение.

Выделение заказников осуществляется в соответствии с действующим законодательством [6, 12,].

Для восстановления численности исчезнувших или единично сохранившихся хозяйственно ценных видов охотничьей фауны и увеличения разнообразия при наличии свободной экологической ниши (преимущественно по решению научных учреждений) проводится интродукция видов животных. В планируемых мероприятиях необходимо отразить места расселения представителей охотничьей фауны.

В связи с ухудшением условий местообитаний ряда охотничьих видов, сокращением их численности, уменьшением площадей угодий в охотничьих хозяйствах все шире внедряется в практику дичеразведение.

В связи с этим одним из направлений деятельности охотничьего хозяйства может стать разведение как местных охотничьих видов, так и акклиматизированных . Под разведением понимается содержание в питомниках охотничьих хозяйств или на специально созданных для этих целей базах, участках территории хозяйств племенного поголовья различных охотничьих видов птиц и зверей.

Под дичеразведением понимается содержание в питомниках охотничьих хозяйств или на специальных дичеразводных базах племенного поголовья различных охотничьих птиц, инкубирование их яиц, выращивание полученных птенцов до определенного возраста, по достижении которого молодые птенцы выпускаются в охотничьи угодья. Объектами частного дичеразведения являются фазаны, перепела, глухари, тетерева, кряковые утки и др. [50 , 56].

Разведение птиц осуществляется, как правило, путем инкубации их яиц, выращивания полученных птенцов до определенного возраста, по достижению которого молодые птицы выпускаются в охотничьи угодья, адаптируются к естественным природным условиям и становятся объектом охоты.

Необходимость такой работы отмечена в сратегии развития охотничьего хозяйства [18], где в качестве важного направления выделено «… увеличение количества охотничьих хозяйств, занятых разведением охотничьих животных для увеличения продуктивности угодий и обеспечения доступности охоты для населения… ».

Следует отметить, что эта работа является сложной и многогранной, требующей знания биологии разводимого вида, достаточных материальных, финансовых и кадровых ресурсов.

Благополучное состояние разводимых видов, условия их обитания зависят от влияния многочисленных факторов, среди которых необходимо выделить следующие:

  • природно-климатические условия (температура воздуха, осадки, снежный покров, неблагоприятные метеорологические явления и др.);
  • состав и качество охотничьих угодий (соответствие среды обитания и достаточная природная кормность охотничьих угодий для разводимых видов);
  • осуществление различных форм хозяйственной деятельности человека на территории охотничьего хозяйства (лесохозяйственные работы, рубки, естественное и искусственное лесовосстановление, сбор и заготовка недревесных и пищевых ресурсов), ведение сельского хозяйства (распашка земель, применение агрохимикатов, выпас скота), наличие транспортных путей (автомобильные и железные дороги, аэропорты, надземные коммуникации, гидротехнические и мелиоративные объекты и т.д.);
  • биологические факторы (наличие хищников, болезни животных, конкурирующие виды).

При оценке условий разведения охотничьих видов из всего многообразия факторов могут быть выделены основные, которые ухудшают условия обитания, способны вызвать сокращение численности видов и препятствовать ведению охотничьего хозяйства.

Всесторонний учет и анализ факторов, влияющих на благополучное состояние разводимых видов, является обязательным и необходимым условием разработки конкретных проектов, которые могут реализовываться в рамках внутрихозяйственного охотустройства при проведении процедуры необходимых согласований соответствующих органов.

В рамках реализации таких проектов в охотничьих хозяйствах возможна организация небольших питомников или ферм по производству в небольшом объеме молодняка охотничьих птиц, в том числе с привлечением на договорной основе инкубаторных станций (инкубаторов) птицефабрик.

При невозможности улучшения условий обитания животных необходимо предусмотреть в работе мероприятия по дичеразведению, рассматривая это как крайнюю, вынужденную меру, значительно снижающую эстетическую ценность охоты на дичь, у которой выработан инстинкт привыкания к человеку. Приоритетное направление в мероприятиях по увеличению численности охотничьих животных должно быть связано с охраной местообитаний животных.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (1993 г.). — URL: http://www. consultant . ru
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 26.01.1996 г. № ФЗ-14. Часть I и П. — М.:Новая волна, 1999. — 511 с.
  3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30. 12. 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 22.06.2007). — URL: http://www. consultant . ru.
  4. Лесной кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ (с доп. и изм.). — URL: http://www. consultant . ru.
  5. Об организации государственной службы учета охотничьих ресурсов: приказ Главохоты РСФСР от 1 июня 1979 г. № 254 // Охотничьи законы: сборник нормативных правовых актов и других документов / сост. Н.В. Краев. — Киров: ВНИИОЗ, 1999. — С. 423-428.
  6. Об особо охраняемых природных территориях: федеральный закон от 14 марта 1995 года № 33-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30.12.2001 № 196-ФЗ). — URL: http://www. consultant . ru.
  7. Об оружии: федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (действующая редакция от 31.12.2014). — URL: http://www. consultant . ru.
  8. Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон РФ от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ (в ред. ФЗ от 23 июля 2013 года № 201-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 30. Ст. 373 5; № 52. Ст. 6441, 6450; 2010. № 23. Ст. 2793; 2011. № 1. Ст. 10; № 25. Ст. 3530; № 27. Ст. 3880; № 30. Ст. 4590; № 48. Ст. 6732; № 50. Ст. 7343; 2013. № 19. Ст. 2331; № 27. Ст. 3477; № 30. Ст. 4034.
  9. Об охотничьих и рыболовных угодьях, закрепленных за ассоциацией «Росохотрыболовсоюз» и другими обществами охотников и рыболовов: распоряжение Правительства РФ от 15 февраля 1994 г. № 199-р // САПП РФ. — 1994. -№ 9. — Ст. 718.
  10. Об утверждении видов и состава биотехнических мероприятий, а также порядка их проведения в целях сохранения охотничьих ресурсов: приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24 декабря 201О г. № 560 (зарегистрировано в Минюсте РФ 28 января 2011 г. №19613).
  11. Об утверждении Перечня редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, продажа изделий из шкур которых запрещена: приказ Минприроды РФ от 27 июня 1994 г. № 202. — URL: http://www. consultant . ru.
  12. Об утверждении Положения о государственных биологических (зоологических, охотничьих) заказниках областного, краевого, республиканского (АССР) значения: приказ Главохоты РСФСР от 5.11.1981 г. № 631 // Охотничьи законы: сборник нормативных правовых актов и других документов / сост. Н. В. Краев. — Киров: ВНИИОЗ, 1999. — С. 402-405.
  13. Об утверждении Положения о Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору: постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 327 (с изм. и доп. от 4 августа 2005 г., 23 мая, 19 июня, 20 ноября, 14 декабря 2006 г.).
  14. Об утверждении Правил охоты: приказ Минприроды РФ от 16 ноября 201О г. № 512 (зарегистрировано в Минюсте России 4 февраля 2011 г. № 19704 (в ред. приказов Минприроды России от 10.04.2012 № 98, от 05.09.2012 № 262, от 08.11.2012 № 373, от 10.12.2013 № 581, от 04.09.2014 № 383, от 29.09.2014 № 420). — URL: http://www. consultant . ru.
  15. О внесении изменений в Правила охоты, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 201О года № 512: приказ Минприроды РФ от 10.04.2012 г. № 98. — URL: http://www. consultant . ru.
  16. О внесении изменений в Правила охоты, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 года № 512: приказ Минприроды РФ от 05.09.2012 г. № 262. — URL: http://www. consultant . ru
  17. О внесении изменений в Правила охоты, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 года № 512: приказ Минприроды РФ от 04.09.2013 г. № 383. — URL: http://www. consultant . ru
  18. О внесении изменений в Правила охоты, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 года № 512: приказ Минприроды РФ от 10.12.2013 г. № 581. — URL: http://www. consultant . ru.
  19. О внесении изменений в Правила охоты, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 года № 512: приказ Минприроды РФ от 29.09.2014 г. № 420. — URL: http://www. consultant . ru
  20. Об утверждении Правил ухода за лесами: приказ МПР РФ от 16 июля 2007 г. №185. — URL: http://www. consultant . ru.
  21. Об утверждении Стратегии развития охотничьего хозяйства в Российской Федерации до 2030 года: распоряжение Правительства РФ от 03.07.2014 № 1216. — URL: http://www. consultant . ru.
  22. Об утверждении формы разрешения (распорядительной лицензии) на оборот диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации: приказ МПР РФ от 3 сентября 2003 г. № 798 (с изм. и доп. от 21 августа 2006 г.). — URL: http://www. consultant . ru.
  23. О внесении изменений в Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон от 23 июля 2013 года № 201-ФЗ. — URL: http://www. consultant . ru.
  24. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: федеральный закон от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ. — URL: http://www. consultant . ru.
  25. О животном мире: федеральный закон от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ (редакция 07.05.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 17. Ст. 1462; 2003. № 46. Ст. 4444; 2004. № 45. Ст. 4377; 2005. № 1. Ст. 25; 2006. № 1. Ст. 10; № 52. Ст. 5498; 2007. № 1. Ст. 21; № 17. Ст. 1933; № 50. Ст. 6246; 2008. № 30. Ст. 3616; № 49. Ст. 5748; 2009. № 1. Ст. 17; № 11. Ст. 1261; № 30. Ст. 3735.
  26. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: федеральный закон от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ. — URL: http://www. consultant . ru.
  27. О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения: постановление Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 14. — URL: http://www. consultant . ru.
  28. Определение Верховного суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 г. № КАС12-11.
  29. О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природ опользования: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 г. № 21. — URL: http://www. consultant . ru.
  30. О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности: постановление Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310. — URL: http://www. consultant . ru.
  31. Примерное положение о государственных природных заказниках в Российской Федерации // Охотничьи законы: сборник нормативных правовых актов и других документов / сост. Н. В. Краев. — Киров: ВНИИОЗ, 1999. — С. 399.
  32. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. с 11.01.2011 г.). URL: http://www. consultant . ru.
  33. Об утверждении Методических указаний по осуществлению органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации переданного полномочия Российской Федерации по осуществлению государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания методом зимнего маршрутного учета: приказ Минприроды России от 11 января 2012 г. № 1. — URL: http://www. consultant . ru.

Учебная и учебно-методическая литература

  1. Балясова, Г. Г. Биотехнические мероприятия в лесном хозяйстве: учебное пособие / Г. Г. Балясова. — М.: Московский лесотехнический институт, 1984. — 88 с.
  2. Большая российская энциклопедия. — М., 2005. — Т. 3. — С. 528.
  3. Герасимов, Ю. А. Справочник егеря / Ю. А. Герасимов. — М.: Агропромиздат , 1988. -271 с.
  4. Герасимов, Ю. А. Охотничьи самоловы и самоловный промысел / Ю. А. Герасимов. — М.: Агропромиздат, 1990. -192 с.
  5. Гусев В. Охотнику о дичи: пособие егерю [Электронный ресурс] / В. Гусев, Е. Коноваленко.
  6. Данилов, Д. Н. Принципы типологии и бонитировки охотничьих угодий / Д. Н. Данилов // Труды ВНИО. — 1953. — Вып. 12. — С. 48-90.
  7. Данилов, Д. Н. Охотничьи угодья СССР. Промысловая оценка и устройство угодий / Д. Н. Данилов. — М.: Центросоюз, 1960. — С. 284.
  8. Данилов, Д. Н. Принципы типологии лесных угодий при устройстве охотничьих хозяйств / Д. Н. Данилов // Вопросы лесного охотоведения. — Пушкино: ВНИИЛМ, 1964. — С. 5-13.
  9. Основы охотустройства / Д. Н. Данилов, Я. С. Русанов, А. С. Рыковский и др. — М.: Леси. пром-сть, 1966. — 330 с.
  10. Загреев, В. В. Общесоюзные нормативы для таксации лесов / В. В. Загреев, В. И. Сухих, А. 3. Швиденко и др. — М.: Колос, 1992. — С. 481-485.
  11. Заславский, М. А. Изготовление чучел птиц, скелетов и музейных препаратов. Таксидермия птиц / М. А. Заславский. — М.- Л.: Наука, 1966. — 251 с.
  12. Заславский, М. А. Изготовление чучел муляжей и моделей животных. Общая таксидермия / М. А. Заславский. — Л.: Наука, 1968. — 350 с.
  13. Заславский М. А. Новый метод изготовления чучел животнь1х. Скульптурная таксидермия / М. А. Заславский. — Л.: Наука, 1971. — 203 с.
  14. Колосов, А. М. Биология промыслово-охотничьих зверей и птиц СССР: учеб. пособие / А. М. Колосов, Н. Т. Лавров, С. П Наумов. — 3-е изд-е, испр.- М.: Высшая школа, 1979. — 416 с.
  15. Коробейник, А. В. Охотничьи самоделки / А. В. Коробейник. -Ростов н/Д.: Феникс, 2000. — 512 с.
  16. Краев, Н. В. Общественные объединения охотников: сборник нормативных правовых актов и других документов / сост. Н. В. Краев. — Киров: ВНИИОЗ, 1999. — С. 106-149.
  17. Кузнецов, Б. А. Дичеразведение (искусственное разведение пернатой дичи)/ Б. А. Кузнецов. — М.: Леси. пром-сть, 1972. — 184 с.
  18. Леонтьев, В. В. Охота / В. В. Леонтьев. — СПб.: Лейла, 1997. — 576 с.
  19. Львов, И. А. Нормативы основных биотехнических мероприятий / И. А. Львов, В. О. Ильинский. — М.: ЦНИЛ Главохоты при Совмине РСФСР, 1986.
  20. Мартынов, Е. Н. Охотничье дело / Е. Н. Мартынов, В. В. Масайтис, А. В. Гороховнико.в — СПб.: Изд-во «Лань», 2011. — 448 с.
  21. Нормативы биотехнических и охотхозяйственных мероприятий в специализированных лесхозах. — М.: ВНИИЛМ, 2001. — 38 с.
  22. Охота в России / сост. В. В. Дежкин. — М., 1992. — 576 с.
  23. Охотничье хозяйство СССР / В. А. Амосов, Н. Н. Бакеев, А. Т. Войлочников и др. — М.: Леси. пром-сть, 1973. — 408 с.
  24. Пантюх, А. В. Охотнику об охоте / А. В. Пантюх, В. П. Красник, М. А. Воинственский и др. — Киев: Урожай, 1988.- 240 с.
  25. Разумников, Н. А. Организация рыбоводного хозяйства в лесничестве: учебное пособие / Н. А. Разумников. — Йошкар-Ола: МарГТУ, 2006. — 116 с.
  26. Реймерс, Н. Ф. Экология (теории, законы, правила и гипотезы)/ Н. Ф. Реймерс // Россия молодая. — М., 1994. — С. 65-116.
  27. Рекомендации по сохранению и улучшению условий обитания объектов животного мира в лесном фонде Российской Федерации. — М.: ВНИИЛМ, 2001. — 37 с.
  28. Русанов, Я. С. Охота и охрана фауны: влияние охоты на структуру популяций охотничьих животных / Я. С. Русанов . — М.: Леси. пром-сть, 1973. — 144 с.
  29. Русанов, Я. С. Основы охотоведения / Я. С. Русанов. — М.: Изд-во МГУ, 1986. — 160 с.
  30. Сабанеев, Л. П. Охотничьи звери / сост. Л. П. Сабанеев. — М.: Физкультура и спорт, 1988. -480 с.
  31. Сукачев, В. Н. Избранные труды: в 3-х т. Т. 1. Основы лесной типологии и биогеоценологии / В. Н. Сукачев; под общ ред. Е. М. Лавренко. — Л.: Наука,1973. — С. 329-330.
  32. Юргенсон, П. Б. Охотничьи звери и птицы (прикладная экология) / П. Б. Юргенсон. — М.: Леси. пром-ть, 1968. — 308 с.
  33. О порядке планирования, проведения и учета биотехнических мероприятий: письмо Главохоты РСФСР от 18.02.1986 г. №2-25 // Охотничьи законы: сборник нормативных правовых актов и других документов / сост. Н. В. Краев. — Киров: ВНИИОЗ, 1999. — С. 414-415.
  34. Симеон, И. И. Техника безопасности охоты / И. И. Симеон. — 2-е изд., перераб.и доп. — М.: Россельхозиздат, 1987. — 144 с.
  35. Фолитарек, С. С. Теоретические основы биотехнии и обзор работ Карасукской биотехнической станции/ С. С. Фолитарек // Биотехния. Теоретические основы и практические работы в Сибири. — Новосибирск: Наука, 1979. — С. 8-81.
  36. Формозов, А. Н. Спутник следопыта /А. Н. Формозов. — М.: Издательство КомКнига, 2006. — 368 с.
  37. Харченко, Н. Н. Охотоведение: учебник / Н. Н. Харченко. -М.: МГУЛ, 2002. — 370 с.
  38. Харченко, Н. А. Биология зверей и птиц: учебник для студ. высш. учеб. заведений / Н. А. Харченко, Ю. П. Лихацкий, Н. Н. Харченко. — М.: Изд. центр «Ака демия», 2003. — 382 с.
  39. Харченко, Н. А. Биология лесных птиц и зверей с основами охотоведения / Н. А. Харченко, А. К Артюховский , М. С. Сухорослов. — М.: Экология, 2014. -401 с.
  40. Харченко, Н. Н. Биология зверей и птиц: учебник / Н. Н. Харченко, Н. А. Харченко. — СПб.: Изд-во «Лань» , 2015. — 432 с.
  41. Кузякин, В. А. Охотничья таксация / В. А. Кузякин. — М.: Лесная промышленность, 1979. — 200 с.
  42. Закон и ножи.
  43. Deutscher Jagdschutz Verband. — Handbuch, 2001. — 848 р.
  44. Tiere und Naturfuшer. — Leipzig-Jena-Berlin: Ui-ania Vei-lag, 1982. — 268 s.

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *